Court ruling № 56584063, 08.09.2015, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/7201/13-ц

Провадження № 2/210/125/15

У Х В А Л А

іменем України

"08" вересня 2015 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Костенко В.В.

при секретарі Панчук О.І.

за участю: представників позивача

за основним позовом відповідача за зустрічним ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача за основним позовом-

позивача за зустрічним ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про розірвання попереднього та додаткового договорів купівлі- продажу, усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення із житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача виконком Дзержинської районної у місті ради про визнання попереднього договіру купівлі- продажу припиненим, визнання недійсним додаткового договору та стягнення подвійної суми авансу, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 08.09.2015 року представник позивача за зустрічним позовом заявила клопотання про залишення без розгляду позовних заяв в редакціях позову від: 29.08.13 року, 18.12.2014 року. В даному провадженні просила розглядати позовні вимоги, викладені в редакції позову від 29.07.2015 року.

Інші учасники судового розгляду , кожний окремо не заперечували проти заявленого клопотання.

Вислухавши заявлене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 27, 31 ЦПК України право на розпорядження заявленим позовом належить позивачеві, заявлене клопотання не суперечить вимогам діючого законодавства, не зачіпає права та інтереси учасників судового розгляду та третіх осіб та не позбавляє права позивача на повторне звернення до суду за наявності передбачених законом підстав.

Керуючись ч.5 ст.207 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_7 до ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача виконком Дзержинської районної у місті ради, які викладені в редакціях позову від: 29.08.13 року, 18.12.2014 року залишити без розгляду.

В даному провадженні розглядати позовні вимоги ОСОБА_7 до ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача виконком Дзержинської районної у місті ради про визнання попереднього договіру купівлі- продажу припиненим, визнання недійсним додаткового договору та стягнення подвійної суми авансу в редакції позову від 29.07.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду в Дніпропетровській області шляхом подання до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу апеляційної скарги протягом п"яти днів із дня проголошення ухвали, а особами які не були присутні при її проголошенні у той же строк із дня отримання її копії.

Суддя: В. В. Костенко