Court ruling № 56583903, 21.03.2016, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 161/11930/15-ц Провадження №22-ц/773/583/16 Головуючий у 1 інстанції: Присяжнюк Л.М. Категорія:27 Доповідач: Данилюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21 березня 2016 року місто Луцьк

Суддя Апеляційного суду Волинської області Данилюк В.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 листопада 2015 року у цивільній справ за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 листопада 2015 року даний позов задоволено.

Не погоджуючись із ухваленим судовим рішенням, відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Проте, при подачі апеляційної скарги відповідачем не було сплачено судовий збір.

Крім того, відповідачем ОСОБА_1 подано заяву про відстрочення сплати судового збору.

В своїй заяві про відстрочення сплати судового збору відповідач посилається на важке фінансове становище, оскільки не працює та має на утриманні неповнолітню дитину, а тому просить відстрочити оплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення у даній справі.

Однак, заявник не подав суду докази, які б підтверджували її важкий майновий стан і неспроможність сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі.

На підставі викладеного приходжу до висновку про відмову в задоволенні заяви відповідача про звільнення від сплати судового збору з наступних підстав.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Обставини, зазначені відповідачем в заяві про відстрочення сплати судового збору, не можуть бути підставами для такого відстрочення.

Врахувавши наведені обставини, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що підстав для відстрочення сплати судового збору у відповідача немає.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,ст. 82, 303 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору в даній справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя