Справа № 161/2880/16-п
Провадження № 3/161/808/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 17 березня 2016 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Покидюк В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
- за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
З матеріалів справи вбачається, що 15.02.2016 близько 23.45 год. та 16.02.2016 близько 04.00 год., за місцем проживання ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу дружини ОСОБА_2 спричинивши останній шкоду психологічному здоровю, чим вчинив насильство в сімї. У звязку з цим на ОСОБА_1 15.02.2016 та 17.02.2016 складено протоколи про адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
В звязку з тим, що однією і тією ж особою вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 ч.2 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.
Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Справи про адміністративні правопорушення №161/2880/16-п та №161/2881/16-п відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднати в одне провадження.
Об'єднаній справі присвоїти №161/2880/16-п.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк
The court decision No. 56583787, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 161/2880/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: