Справа 161/19033/15-ц
Номер провадження 2/161/602/16
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
02 лютого 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області суд в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
секретаря судових засідань ОСОБА_2,
розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи призначено на 10 год. 30 хв. 02 лютого 2016 року, про що належним чином повідомлено сторони.
Учасники судового розгляду справи в судове засідання не зявилися. Від сторони позивача разом з позовною заявою надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.
Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах встановлених строків у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.
Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.
З огляду на те, що відповідач по справі не зявився суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.169, 191, 197, 209 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відкласти на 11 год. 00 хв. 01 березня 2016 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя І.Б. Плахтій
The court decision No. 56583548, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 161/19033/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: