ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
--------------------
У Х В А Л А
17 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 522/22661/15-а Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 02.03.2016 р. по справі № 522/22661/15-а позивач ОСОБА_2 відповідач Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про перерахунок наукової пенсії,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 02.03.2016 р. задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про перерахунок наукової пенсії.
На зазначену постанову суду Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси подало апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме:по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги. Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач УК в м.Одесі / Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 606,32 грн.
Також до апеляційної скарги додано заяву про звільнення від сплати судового збору.
Вимогами ст.ст.3,4 Закону України "Про судовий збір" визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.
Відповідно до вимог ст.5 Закону України "Про судовий збір" пільги щодо сплати судового збору органам УПФУ не передбачені.
На підставі викладеного, у задоволенні клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору у справі слід відмовити.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 15.04.2016 р.
Роз'яснити Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Потапчук В.О.
The court decision No. 56583134, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 522/22661/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: