МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Про заміну правонаступником
21.03.2016 р. № 814/241/16
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. при секретарі судового засідання Науменко О.Г. розглянувши адміністративну справу
за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ", вул. Заводська, 2, Первомайське, Жовтневий район, Миколаївська область, 57232
доЖовтневої об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Торгова, 63-а, Миколаїв, 54050
проскасування податкових повідомлень - рішень,ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ" звернулось до суду з позовом до Жовтневої об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.01.2016 року скасовано постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.02.2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2014 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Судом першої інстанції встановлено, що відповідач на підставі постанови КМУ від 06.08.2014 року №311 був реорганізований у Жовтневу об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби в у Миколаївській області, вищенаведене відповідно до ст. 55 КАС України є підставою для заміни відповідача правонаступником.
Керуючись ст. 55,165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Замінити відповідача Жовтневу об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Миколаївській області правонаступником Жовтневою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області.
Суддя І.В. Желєзний
The court decision No. 56582706, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 814/241/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: