Court ruling № 56582679, 15.03.2016, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/55/16

У Х В А Л А

15 березня 2016 року

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Селезньовій А.В.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (по договору)

представника відповідача - Шевчук В.В. (по довіреності)

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта банк» Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_3 з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта банк» Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта банк» Кадирова Владислава Володимировича щодо визнання нікчемним договору №005-15547-110215 банківського вкладу (депозиту) «Лояльний» у доларах США від 11.02.2015 року, укладеного між позивачем та ПАТ «Дельта банк», зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта банк» Кадирова Владислава Володимировича включити позивача до переліку вкладників банку, зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта банк» Кадирова Владислава Володимировича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо вкладника ОСОБА_3, як вкладника, яка має право на відшкодування коштів за вкладом у банку, зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб включити вкладника ОСОБА_3 до загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом у банку за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб здійснити відшкодування вкладнику ОСОБА_3 за вкладом відповідно до договору №005-15547-110215 банківського вкладу (депозиту) «Лояльний» у доларах США від 11.02.2015 року за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

На адресу суду надійшло клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта банк» про зупинення провадження по цій справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №826/9693/13-а.

Зазначене клопотання обґрунтоване зупиненням провадження по справі №826/9693/13-а, яка розглядається Вищім адміністративним судом України в порядку касаційного провадження, на підставі звернення Верховного суду України щодо конституційності Закону України від 23 лютого 2012 року №4452-VI «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» до Конституційного суду України

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, пояснивши, що подальший розгляд справи неможливий до вирішення справи №826/9693/13-а, оскільки рішення Конституційного суду України, щодо конституційності Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» в цілому вплине як на правозастосовну практику так і на організаційно-правову структуру Фонду гарантування вкладів та його повноваження.

Представник позивача заперечував щодо зупинення провадження по справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з клопотання про зупинення провадження у цій справі відповідач просить зупинити провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №826/9693/13-а, що розглядається Вищім адміністративним судом України в порядку касаційного провадження, однак, зазначені обставини свідчать про те, що рішення по цій справі набрало законної сили, оскільки, рішення по справі набирає законної сили після його апеляційного оскарження.

При цьому, відповідач, хоча і посилається на звернення до Конституційного суду Україні Верховним Судом України щодо конституційності Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», проте, не просить зупинити провадження по цій справі до розгляду справи в порядку конституційного судочинства.

Враховуючи зазначені обставини, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження по цій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта банк» Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням по справі №826/9693/13-а - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 21.03.2016 року.

Суддя Л.І. Свида