Court ruling № 56582648, 21.03.2016, Luhansk District Administrative Court

11.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

21 березня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/74/16

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чиркіна С.М.,

за участю

секретаря судового засідання Михальченко Д.С.,

та

представників сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» до відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції про визнання нечинною постанови від 25.01.2016 ВП № 49856490 про стягнення виконавчого збору, -

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» до відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції про визнання нечинною постанови від 25.01.2016 ВП № 49856490 про стягнення виконавчого збору.

16 березня 2016 року через відділ діловодства та обліку звернень громадян суду за вхідним реєстраційним номером 4457 від позивача - публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», надійшло клопотання від 14 березня 2016 року №026-3иск/16 про відкликання позовної заяви у зв'язку зі скасуванням постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції від 04.02.2016 постанови від 25.01.2016 ВП № 49856490 про стягнення виконавчого збору (а.с. 55).

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 58).

Розглянувши заяву позивача, суд дійшов наступного.

Відповідно до пункту 5 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Зазначене клопотання не обмежує прав учасників і не перешкоджає повторному зверненню з аналогічним позовом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову по даній справі без розгляду, у зв'язку з його відкликанням позивачем та наданням відповідної заяви.

Керуючись статтями 155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» до відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції про визнання нечинною постанови від 25.01.2016 ВП № 49856490 про стягнення виконавчого збору залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Чиркін