ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ
14 березня 2016 року
Справа № 808/583/16
Провадження №
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Запорізьке"
до Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -
ВСТАНОВИВ:
12.02.2016 Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Запорізьке" (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.08.2015.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.02.2016 позовна заява залишена без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 14.03.2016.
Згідно поштового повідомлення про отримання рекомендованої кореспонденції, зазначену ухвалу позивач отримав лише 17.03.2016.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної до 21.03.2016.
Відповідно до ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Запорізьке".
Позивачу у строк до 21 березня 2016 року виправити недоліки позовної заяви.
Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.
Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.
Суддя О.М. Нечипуренко
The court decision No. 56582518, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 808/583/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: