Court ruling № 56582304, 20.01.2016, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 січня 2016 року Житомир Справа № 806/40/16

Категорія 5.1.2

Житомирський окружний адміністративний суд

В складі: головуючого судді - Попової О. Г.

розглянувши клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про залучення третьої особи до участі в адміністративній справі за позовом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еріка плюс" про продовження дії спеціальної санкції,-

в с т а н о в и в:

Міністерство економічного розвитку і торгівлі України звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еріка плюс", в якому, просить суд подовжити дію спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності, яка застосована наказом Мінекономрозвитку від 27.02.2015 № 186 до товариства з обмеженою відповідальністю "Еріка плюс" на термін до усунення товариством порушення статті 1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" або до застосування практичних заходів, що гарантують усунення порушень статті 1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" на суму 4824,67 тис рос. руб. за експортними операціями з ООО "Подорожник" (Російська Федерація).

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав до суду клопотання про залучення Державної фіскальної служби України в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представник відповідача до суду не прибув. Про розгляд справи, відповідно до частини 4 статті 33, частини 11 статті 35 КАС України, вважається повідомленим належним чином.

Розгляд клопотання проведено в порядку письмового провадження у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України.

Розглянувши клопотання про залучення третьої особи та дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Державну фіскальну службу України.

Відповідно до положень статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки судове рішення може вплинути на права і обов'язки Державної фіскальної служби України, з урахуванням приписів статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідним залучити її до участі в справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 53, 54, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

у х в а л и в:

Клопотання про залучення третьої особи задовольнити.

1. Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну фіскальну службу України (04655, м. Київ. Львівська пл. 8).

2. Копію ухвали разом з позовною заявою та додатками до неї направити третій особі.

3. Запропонувати третій особі без самостійних вимог на предмет спору надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Суддя О.Г. Попова