ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 грудня 2015 року Житомир Справа № 806/5290/15
Категорія 8.3.3
Житомирський окружний адміністративний суд
В складі: головуючого судді - Сичової О.П.
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про залучення до участі у справі Державну казначейську служби України по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крома" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення,-
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крома" звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду з даним позовом.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Крома" 22.12.2015 через канцелярію суду надав клопотання про залучення до справи Головне управління Державної казначейської служби України в Житомирській області.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання. Зазначає, що залучення другого відповідача сприятиме повному, всебічному та об"єктивному розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 52 КАС України суд може залучити особу як другого відповідача.
За вказаних обставин та керуючись ст. ст. 52, 160, 165 КАС України, суд -
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання представника позивача, залучити до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Житомирській області.
Зобов'язати позивача надіслати новозалученому відповідачу копію позовної заяви з доданими документами, а докази надіслання надати до суду.
Зобов"язати новозалученого відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Житомирській області надати свою письмову позицію щодо заявлених вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Сичова
The court decision No. 56582293, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 806/5290/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: