ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 грудня 2015 р. Справа №804/16124/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя Ляшко О.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, я кому просить:
- визнати протиправним та скасування наказу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області від 06.11.2015 року № 46 о/с щодо звільнення ОСОБА_2 з 06 листопада 2015 року за п. 64 "г" (через скорочення штатів);
- зобов'язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області прийняти ОСОБА_2 на рівнозначну посаду (заступника начальника відділу управління ГУМВС України в Дніпропетровській області) до Національної поліції;
- стягнути з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області заробітну плату за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 14 грудня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 804/16124/15 та справу призначено до судового розгляду.
У судове засідання, призначене на 29 грудня 2015 року, представник позивача не з'явився, заявивши клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, заявивши клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин до терміну, встановленого судом.
Таким чином, у зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів, суд доходить висновку про зупинення провадження в адміністративній справі № 804/16124/15.
Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 804/16124/15 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу до 11 січня 2016 року.
Призначити розгляд справи № 804/16124/15 у судовому засіданні на 11 січня 2016 року о 11 год. 00 хв.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.Б. Ляшко
The court decision No. 56582259, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 29.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 804/16124/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: