Court ruling № 56582154, 09.02.2016, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 лютого 2016 року 804/96/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді судді суддіКононенко О. В. Гончарової І. А. Сидоренка Д.В. при секретаріТонояні А.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Командування сухопутних військ Збройних Сил України, Фінасово-економічного управління командування сухопутних військ Збройних Сил України, третя особа Дніпропетровський обласний військовий комісаріат про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом року ОСОБА_5, в якій позивач просить:

- визнати протиправною відмову Командування Сухопутних військ Збройних Сил України та Фінансово-економічного управління Командування Сухопутних військ Збройних Сил України у складанні і наданні розрахунок вислуги років для призначення пенсії ОСОБА_5, з урахуванням строку навчання у Криворізькому ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою;

- зобов'язати Фінансово-економічне управління Командування сухопутних військ Збройних Сил України скласти розрахунок вислуги років для призначення пенсії ОСОБА_5, з урахуванням строку навчання у Криворізькому ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою;

- зобов'язати Командування Сухопутних військ Збройних Сил України та Фінансово-економічне управління Командування Сухопутних військ Збройних Сил України видати ОСОБА_5 розрахунок вислуги років для призначення пенсії із урахуванням навчання в Криворізькому ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою;

- зобов'язати Командування Сухопутних військ Збройних Сил України внести зміни в особову справу ОСОБА_5 та наказ № 492 від 14 вересня 2011 року про розрахунок вислуги років для призначення пенсії.

Під час ухвалення рішення по справі судом було виявлено необхідність встановити додаткові обставини по справі, а саме - дослідити матеріали особової справи ОСОБА_5, яка знаходиться у Дніпропетровському обласному військовому комісаріаті.

У відповідності до вимог частини 2 статті 153 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

На підставі викладеного, керуючись статтею 153, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд справи №804/96/16 за позовом ОСОБА_5 до Командування сухопутних військ Збройних Сил України, Фінасово-економічного управління командування сухопутних військ Збройних Сил України, третя особа Дніпропетровський обласний військовий комісаріат про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Кононенко

Суддя І.А. Гончарова

Суддя Д.В. Сидоренко