Court ruling № 56582055, 21.03.2016, Odesa District Administrative Court

Approval Date
21.03.2016
Case No.
815/797/16
Document №
56582055
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/797/16

У Х В А Л А

21 березня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Ульяновського управління юстиції Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання закінчити виконавче провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Ульяновського управління юстиції Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання головного державного виконавця Сандецького Руслана Олеговича Відділу Державної виконавчої служби Ульяновського управління юстиції Кіровоградської області закінчити виконавче провадження у зв'язку з закінченням строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення.

Ухвалою суду від 14 березня 2016 року відкрито провадження у справі.

21.03.2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Ульяновського управління юстиції Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання закінчити виконавче провадження, щляхом заборони головному державному виконавцю Відділу Державної виконавчої служби Ульяновського управління юстиції Кіровоградської області Сандецькому Руслану Олеговичу проводити виконавчі дії по виконавчому провадженню № ВП 43367267 від 19.05.2016 року до набрання законної сили судовим рішенням.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову становить 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.

Таким чином, за подачу до суду клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 413,40 грн. (1378 х 0,3 = 413,40 грн.)

Відповідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Однією з вимог до позовної заяви, згідно ч.3 ст.106 КАС України, є надання документа про сплату судового збору.

Беручи до уваги, що вищенаведеною нормою Закону України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору за подання до адміністративного суду клопотання про забезпечення позову, суд застосовує ч.1 ст.108 КАС України за аналогією до клопотання про вжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_1.

У зв'язку з викладеним, заявнику необхідно надати суду оригінал платіжного документа на підтвердження сплати судового збору.

Керуючись ч.1 ст.108, ст.165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність надати суду документ про сплату судового збору у розмірі 413,40 грн. (Одержувач УК у м. Одесі/Київський район, р/р 31212206784005, ЄДРПОУ 38016923 МФО 828011, Банк ГУДКСУ в Одеській області, Код класифікації доходів 22030001, призначення платежу судовий збір) в строк до 28.03.2016 року та роз'яснити, що в іншому випадку клопотання про вжиття заходів забезпечення позову буде повернуто позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Андрухів

Часті запитання

Який тип судового документу № 56582055 ?

Документ № 56582055 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56582055 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56582055 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56582055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56582055, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 56582055, Odesa District Administrative Court was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 56582055 refers to case No. 815/797/16

This decision relates to case No. 815/797/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56582053
Next document : 56582111