Court ruling № 56582026, 18.03.2016, Odesa District Administrative Court

Approval Date
18.03.2016
Case No.
815/6700/15
Document №
56582026
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 815/6700/15

УХВАЛА

18 березня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.,

за участю секретаря - Вітер А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Алкалія» до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Мидляр Євгенії Валеріївни, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бесарабія Агро» про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

В судовому засіданні, за результатом розгляду клопотання представника позивача, прийнято до провадження уточнений адміністративний позов Товариства з додатковою відповідальністю «Алкалія» до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Мидляр Євгенії Валеріївни, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бесарабія Агро» про визнання протиправними та скасування рішень держаного реєстратора № 24211942 від 07.09.2015 року та № 24210676 від 07.09.2015 року.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до строку встановленого судом у зв'язку з необхідністю повідомлення відповідачів та третіх осіб про дату та час наступного судового засідання.

Представник відповідача - Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області та представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Бесарабія Агро» до судового засідання не з'явились, про день та час судового розгляду були повідомлені належним чином та своєчасно. Жодних клопотань про відкладення судового засідання, або розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання та зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 815/6700/15 - задовольнити.

Провадження по справі № 815/6700/15 за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Алкалія» до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Мидляр Євгенії Валеріївни, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бесарабія Агро» про визнання протиправними та скасування рішень - зупинити до 13 квітня 2016 року.

Призначити судове засідання на 13 квітня 2016 року о 14.10 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Стеценко О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56582026 ?

Документ № 56582026 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56582026 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56582026 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56582026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56582026, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 56582026, Odesa District Administrative Court was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 56582026 refers to case No. 815/6700/15

This decision relates to case No. 815/6700/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56582025
Next document : 56582029