Court ruling № 56582006, 21.03.2016, Lviv District Administrative Court

Approval Date
21.03.2016
Case No.
813/155/16
Document №
56582006
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

21 березня 2016 року Справа № 813/155/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. здійснив підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Національної поліції України Головного Управління Національної поліції у Львівській області, Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України Головного Управління Національної поліції у Львівській області, з вимогами:

- визнати Наказ №831 о/с від 06 листопада 2015 року в частині звільнення з 06 листопада 2015 року у запас Збройних Сил: за пунктом 64 «г» (через скорочення штатів) майора міліції ОСОБА_1 /М-159375/, дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Трускавецького міського відділу ГУ МВС - протиправним і його скасувати;

- поновити на посаді інспектора поліції Трускавецького міського відділу поліції ГУ НП у Львівській області - ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 08.02.2016 року провадження у даній справі відкрито та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Позивач та представник позивача у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просили позов задовольнити.

Представник відповідача 1 - Міністерства внутрішніх справ України, у попереднє судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату час та місце судового засідання. Через канцелярію суду 23.02.2016 року за вх. №357ел. надійшли письмові заперечення проти адміністративного позову, просив у його задоволенні відмовити,

Представник відповідача 2 - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, в попередньому судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, що викладені у письмовому запереченні долученому до матеріалів справи, просив у його задоволенні відмовити повністю.

Представники відповідачів 3 Національної поліції України Головного Управління Національної поліції у Львівській області та 4 - Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області у попереднє судове засідання не прибули.

З огляду на вищевикладене, сторони примирення в попередньому судовому засіданні не досягли.

Суд з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також які належить доказувати, та вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Національної поліції України Головного Управління Національної поліції у Львівській області, Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді - закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 06 квітня 2016 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

4. Судовий розгляд здійснюватиметься колегією суддів у складі головуючого судді Грень Н.М. судді Братичак У.В., судді Кравціва О.Р.

5. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують статус представника.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56582006 ?

Документ № 56582006 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56582006 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56582006 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56582006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56582006, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 56582006, Lviv District Administrative Court was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 56582006 refers to case No. 813/155/16

This decision relates to case No. 813/155/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56582004
Next document : 56582011