№4820/07р
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2007 року Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М., розглянув заяву Відкритого акціонерного товариства „Мегабанк" 61002, м. Харків, вул..Артема, ЗО pax. 3739100211 в ВАТ „Мегабанк", МФО 351629, код ЄДРПОУ 09804119, в особі Херсонського центрального регіонального відділення ВАТ „Мегабанк" вул.. Гірського, 19 м. Херсон про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. урож. та менш. м. АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 24.02.1997 року суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 34558 грн. 31 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 345 грн. 58 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Керуючись ст..ст.102-105 ЦПК України, ст..ст.526, 623 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. урож. та мешк. м. АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 24.02.1997 року на користь Відкритого акціонерного товариства „Мегабанк" 61002, м. Харків, вул..Артема, ЗО pax. 3739100211 в ВАТ „Мегабанк", МФО 351629, код ЄДРПОУ 09804119, в особі Херсонського центрального регіонального відділення ВАТ „Мегабанк" вул.. Гірського, 19 м. Херсон суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 34558 грн. 31 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 345 грн. 58 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення 10-денного строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
The court decision No. 5658103, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 19.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-4820/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: