У Х В А Л А
15 березня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., розглянувши заяву Управління соціальної політики Тернопільської міської ради (далі - Управління) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 листопада 2015 року в адміністративній справі за позовом Управління до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,
в с т а н о в и в:
Управління подало до Верховного Суду України заяву про перегляд Верховним Судом України з підстав, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 листопада 2015 року, якою постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 липня 2013 року та Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року скасовано та закрито провадження у справі.
Заяву про перегляд судового рішенння подано з дотриманням вимог статей 238, 239, 239-1 КАС.
На обґрунтування заяви додано копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 22 січня, 11 листопада 2014 року та 6 серпня 2015 року (справи №№ К/800/48222/13, К/9991/20670/11, К/800/2330/15 відповідно) які, на думку позивача, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального та процесуального права.
Ураховуючи наведене та керуючись статтями 240, 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.
Витребувати справу із Тернопільського окружного адміністративного суду.
Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі (разом із копією заяви про перегляд судових рішень) та до Тернопільського окружного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.Б. Прокопенко
The court decision No. 56580909, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 819/1825/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: