ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 березня 2016 року м. Київ № К/800/5542/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнерний термінал Юсеком»
на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2016
та постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2015
у справі № 815/4222/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнерний термінал Юсеком»
до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області
третя особа Іллічівська міська рада Одеської області, Управління Державної казначейської служби України м. Іллічівськ Одеської області
про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії та скасування податкової вимоги, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Контейнерний термінал Юсеком» подало касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2016 та постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2015.
При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 165, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Визнати поважними причини пропуску строку касаційного оскарження ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2016 та постанови Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2015.
2. Відкрити провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнерний термінал Юсеком».
3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.
4. Витребувати зазначену справу з Одеського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кошіль
The court decision No. 56580369, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 815/4222/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: