ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"21" березня 2016 р. м. Київ К/800/3888/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 3 вересня 2015 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 5 листопада 2015 року у справі з позовом ТОВ «Ніско Контракшн Україна» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 лютого 2016 року у задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про звільнення від сплати судового збору відмовлено, касаційну скаргу залишено без руху і встановлено строк для усунення її недоліку до 07 березня 2016 року.
Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документу про сплату судового збору.
14 березня 2016 року від скаржника на адресу суду надійшло клопотання, в якому просить продовжити строк для усунення вказаного недоліку касаційної скарги.
У зв'язку з викладеним вважаю за необхідне продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби у місті Києві строк для усунення недоліку касаційної скарги.
Керуючись ст.ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби у місті Києві строк для усунення недоліку касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 3 вересня 2015 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 5 листопада 2015 року - до 04 квітня 2016 року.
Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України М.О. Сорока
The court decision No. 56580254, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 826/14700/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: