ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА
18 березня 2016 р. К/800/7272/16
Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2016
у справі № 826/4870/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1.
2. Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2016, оскільки підстав для задоволення клопотання не вбачається.
3. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/4870/13-а за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки. На адресу відповідача направити копію касаційної скарги.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Степашко
The court decision No. 56580192, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 826/4870/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: