ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 березня 2016 року м. Київ К/800/6258/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з додатковою відповідальністю «Тернопільоптторг» (далі - Товариство)
на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.03.2015
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2015
у справі № 819/285/15-а (876/3251/15)
за позовом Товариства
до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Товариства, в якій скаржник просить скасувати прийняті у справі судові рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Однак подана скарга не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки скаржником не додано до цієї скарги копії постанови Тернопільського окружного адміністративного суду та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду.
Враховуючи викладене, Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне надати заявникові строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до касаційного суду копії постанови Тернопільського окружного адміністративного суду та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду.
Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю «Тернопільоптторг» залишити без руху.
2. Встановити скаржнику строк для усунення зазначених недоліків до 11.04.2016.
Суддя М.І. Костенко
The court decision No. 56579972, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 819/285/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: