Справа №3-2035 2008 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2008 року
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Моніч Б.С., розглянувши адміністративні матеріли, що надійшли з ДАІ Черняхівського РВ УМВС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає по АДРЕСА_1, працює водієм ДП «Автобаза»,
за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
24 липня 2008 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Житомирі по вул. Перемоги, керуючи автомобілем «IVECO», номерний знак НОМЕР_1, перевозив пасажирів у більшій кількості ніж це передбачено технічною характеристикою автомобіля.
Даний факт стверджується матеріалами справи.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, тому суд розглядає справу за наявних в ній матеріалів.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
1. ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.
2. Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення.
The court decision No. 5657964, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.09.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-20352008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: