АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Апеляційне провадження Головуючий в 1 інстанції - Бобровник О.В.
№06.69/55/2016 Доповідач - Українець Л.Д.
Справа №760/10908/13-ц
У Х В А Л А
17 березня 2016 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого Українець Л.Д.
суддів Оніщука М.І.,
Шебуєвої В.А.,
за участю секретаря Троц В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2, який є правонаступником ОСОБА_3, про відвід судді Українець Л.Д. в цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_2, які є правонаступниками ОСОБА_3, на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 14 липня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3, правонаступниками якої є ОСОБА_2, ОСОБА_4, до ОСОБА_5, Краковецької Алли Миколаївни - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності нерухомого майна, ОСОБА_7, ДПІ Солом'янського району м. Києва Міністерства доходів і зборів України, третя особа: ВГІРФО Солом'янського РУГУ МВС України, про визнання договору дарування недійсним,-
В С Т А Н О В И Л А
17 березня 2016 року в судовому засіданні ОСОБА_8, яка діє від імені ОСОБА_2, заявила відвід судді Українець Л.Д., мотивуючи заяву тим, що між суддею Українець Л.Д., головою Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєвою Л.А. та суддею Бобровником О.В. була попередня домовленість про прийняття справи до розгляду Апеляційним судом міста Києва.
Колегія суддів, вислухавши думку учасників процесу, які з'явилися в судове засідання, перевіривши доводи заяви, приходить до висновку про відсутність підстав, передбачених ст. 20 ЦПК України, для відводу судді Українець Л.Д.
Керуючись статтями 20, 23-24 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А
У задоволенні заяви ОСОБА_2, який є правонаступником ОСОБА_3, про відвід судді Українець Людмили Дмитрівни відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
The court decision No. 56579618, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 760/10908/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: