Court ruling № 56579229, 21.03.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
21.03.2016
Case No.
916/1264/15-г
Document №
56579229
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" березня 2016 р.

Справа № 916/1264/15-г

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів: Головея В.М., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт"

на рішення господарського суду Одеської області від 22.02.2016 р.

по справі № 916/1264/15-г

за позовом: Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт"

до відповідача: Державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів"

про стягнення

Встановив:

16.03.2016 р. Одеським апеляційним господарським судом отримана апеляційна скарга Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" на рішення господарського суду Одеської області від 22.02.2016 р. по справі № 916/1264/15-г.

Відповідно до частини 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до вимог пп. 1 п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, чинній на час подання позову (25.03.2015 р., згідно штемпелю вхідної кореспонденції місцевого господарського суду), за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становила 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно вимог пп. 4 п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на час подання зазначеної вище апеляційної скарги), за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Оскільки предметом спору у даній справі є майнова вимога, при поданні позовної заяви Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт", відповідно до вимог названого Закону, сплатило 1827,00 грн. судового збору.

Отже, виходячи зі змісту вищенаведеного пп. 4 п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 22.02.2016 р. судовий збір підлягає сплаті у сумі 2009,70 грн.

Однак, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, Державним підприємством "Миколаївський морський торговельний порт" надано в якості доказу сплати судового збору платіжне доручення № 223 від 10.03.2016 р. на суму 1515,80 грн., що свідчить про не доплату у розмірі 493,90 грн.

Приймаючи до уваги викладене, судова колегія вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу вказаного вище підприємства до провадження, зобов’язавши Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт" доплатити 493,90 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги, про що надати суду апеляційної інстанції відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів, –

Ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Зобов’язати Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт" строком до 06.04.2016 р. доплати 493,90 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.04.2016 р. об 11:00 год.

4. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/301-415.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей

Суддя Я.Ф. Савицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 56579229 ?

Документ № 56579229 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56579229 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56579229 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56579229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56579229, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 56579229, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 56579229 refers to case No. 916/1264/15-г

This decision relates to case No. 916/1264/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56579228
Next document : 56579230