ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
21.03.16 Справа № 909/231/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів:Мельник Г.І.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м.Івано-Франківськ
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 01.03.2016р. (суддя Деделюк Б.В.)
у справі №909/231/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Сіті", м.Івано-Франківськ
до відповідача 1: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м.Івано-Франківськ
до відповідача 2: Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м.Івано-Франківськ
до відповідача 3: Івано-Франківської міської ради, м.Івано-Франківськ
про спонукання до укладення договору про пайову участь в редакції позивача, а також про спонукання до укладення додаткового договору до договору про співпрацю в редакції позивача
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.03.2016р. об 11 год. 30 хвил. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду.
3. Зобовязати сторін до дати розгляду справи надати Львівському апеляційному господарському суду та направити скаржнику відзиви на апеляційну скаргу.
4. Попередити сторін, що у разі відсутності їх представників у судовому засіданні, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в матеріалах справи документами.
Головуючий суддяБ.Д. Плотніцький
СуддіГ.І. Мельник
ОСОБА_1
The court decision No. 56579221, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 909/231/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: