ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
18.03.16 Справа № 914/2171/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-суддіМельник Г.І.
суддівПлотніцький Б.Д.
ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю
«Західний автомобільний клуб» б/н від 04.03.2016 року
на рішення господарського суду Львівської області від 16.09.2015 року
у справі № 914/2171/15
за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «СВ-Холод Захід Плюс»,
м. Львів
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Західний автомобільний
клуб», м. Львів
простягнення 30 685,00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Західний автомобільний клуб» б/н від 04.03.2016 року до свого провадження.
2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 05.04.2016 року об
10 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Зобовязати позивача подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.
4.Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Мельник Г.І.
Суддя Плотніцький Б.Д.
Суддя Скрипчук О.С.
The court decision No. 56579176, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/2171/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: