КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" березня 2016 р. Справа №910/30534/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Тарасенко К.В.
Тищенко О.В.
перевіривши матеріали
апеляційної скарги Фірми «Т.М.М.»- товариства з обмеженою відповідальністю
на рішення господарського суду міста Києва
від 10.02.2016 року
у справі № 910/30534/15 (суддя Нечай О.В.)
за позовом Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю
до Київської міської ради
про розірвання договору оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 10.02.2016 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, Фірма «Т.М.М.»- товариство з обмеженою відповідальністю звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 10.02.2016 року у справі №910/30534/15 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Фірми «Т.М.М.»- товариства з обмеженою відповідальністю на рішення господарського суду міста Києва від 10.02.2016 року у справі №910/30534/15 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.04.2015 року о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.
3. Копію ухвалу направити сторонам.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді К.В. Тарасенко
О.В. Тищенко
The court decision No. 56579173, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/30534/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: