КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" березня 2016 р. Справа №911/5387/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зеленіна В.О.
суддів: Ткаченка Б.О.
Синиці О.Ф.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1"
на рішення Господарського суду Київської області від 26.02.2016
у справі № 911/5387/15 (головуючий суддя Горбасенко П.В.)
За позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1"
про стягнення 89 610,59 грн.
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" та порушити апеляційне провадження у справі № 911/5387/15.
2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 18.04.2016 о 10:50. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.
3. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.
Головуючий суддя В.О. Зеленін
Судді Б.О. Ткаченко
О.Ф. Синиця
The court decision No. 56579166, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 911/5387/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: