КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" березня 2016 р. Справа №910/31893/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ільєнок Т.В.
суддів: Рудченка С.Г.
Яковлєва М.Л.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги позивача ПрАТ «СП «ПАРТНЕРС»
на Рішення Господарського суду міста Києва від 29.02.2016
у справі № 910/31893/15 (суддя Бондарчук В.В.)
за позовом ПрАТ «СП «ПАРТНЕР»
до відповідача-1 1. Київської міської ради
2. Автогаражний кооператив «Екскаваторник»
третя особа, яка не Департамент земельних ресурсів Київської міської ради
заявляє самостійних (Київської міської державної адміністрації)
вимог на предмет спору
на стороні відповідача-1
про визнання незаконним та скасування рішення КМР,
усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
ВСТАНОВИВ
16.03.2016 через відділ документального забезпечення КАГС від позивача ПрАТ «СП «ПАРТНЕР» надійшла апеляційна скарга на Рішення Господарського суду міста Києва від 29.02.16 у справі № 910/31893/15.
За Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2016 для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Рудченка С.Г., Яковлєва М.Л.
Колегія суддів визнала подані матеріали апеляційної скарги достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Порушити апеляційне провадження за скаргою позивача ПрАТ «СП «ПАРТНЕР».
Розгляд скарги призначити на 28.04.2016 на 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 04.
2. Зобов'язати відповідачів та третю особу в строк до 25.04.2016 надати суду Відзиви на апеляційну скаргу позивача.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.
У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).
Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, "ДСТУ 4163-2003" "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", якими визначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Головуючий суддя Т.В. Ільєнок
Судді С.Г. Рудченко
М.Л. Яковлєв
The court decision No. 56579072, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/31893/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: