ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"21" березня 2016 р. Справа № 926/366/16
За позовом Приватного підприємства "Про-Істейт"
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Креді ОСОБА_2"
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3
про визнання виконавчого напису від 25.05.2015 р. таким, що не підлягає виконанню
Суддя О.Г. Проскурняк
Представники:
Від позивача ОСОБА_4, довіреність від 01 березня 2016 року.
Від відповідача ОСОБА_5, довіреність від 17 березня 2014 року.
Від третьої особи не зявився.
СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство "Про-Істейт" звернулось з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Креді ОСОБА_2" про визнання виконавчого напису від 25.05.2015 р. таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 09 березня 2016 року порушено провадження у справі № 926/366/16, залучено до участі у справі третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та призначено до розгляду в засіданні на 21 березня 2016 року.
В судовому засіданні 21 березня 2016 року позивач не надав доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі листом з описом вкладення. Крім того, звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи з метою надання часу для ознайомлення з відзивом на позовну заяву.
Третя особа в судове засідання не зявилась, хоча була належним чином повідомлена про місце, час та дату судового слухання.
Враховуючи клопотання позивача з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку клопотання задовольнити та відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 10:30 11 квітня 2016 року.
2.Зобовязати :
позивача надати докази надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі листом з описом вкладення.
третій особі з дня отримання копій позовної заяви та доданих до неї документів надати письмові пояснення на позов.
3.Явка представників сторін в судовому засіданні обовязкова.
Суддя ОСОБА_6
The court decision No. 56579043, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 926/366/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: