справа № 2-Н-93/2008 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 лютого 2008 рокум. Харцизьк
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Кодолов В.О.,
розглянувши заяву кредитної спілки „Капітал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості відповідно кредитного договору № 242-07 від 14.08.2007 р. у розмірі 6651,24 грн., процентів нарахованих за весь час користування кредитом в сумі 1357,34 грн., а всього 8008,58 грн., а також стягнення витрат по сплаті держмита в розмірі 40 грн. і витрати по сплаті інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 15 грн.
У відповідності до ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, а також, згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 554, 1054 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харцизьк, ІПН НОМЕР_1, проживаючого: 86700, АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Харцизьк, ІПН НОМЕР_2, проживаючої: АДРЕСА_2 на користь кредитної спілки „Капітал" (86700, м. Харцизьк, пров. Склярова, 1/1, р/р 2650121 в ДОД Райффайзен банк Аваль м. Донецьк, МФО 335076, ЗКПО 26221098) - заборгованість за кредитним договором 6651,24 грн., процентів нарахованих за весь час користування кредитом 1357,34 грн., а всього 8008,58 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь стягувача по 20 грн. держмита і по 7,50 грн. витрат за інформаційне-технічне забезпечення, що було останнім сплачено при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Судовий наказ може бути пред'явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом чинності.
Судовий наказ набрав чинності „____ " __ 2008 р.
Судовий наказ виданий стягувачу „____ "__ _____ 2008 р.
The court decision No. 5657894, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-93/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: