Court ruling № 56578768, 11.03.2016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
11.03.2016
Case No.
924/1987/14
Document №
56578768
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"11" березня 2016 р.

Справа № 924/1987/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шпака В.О., розглянувши матеріали заяви про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення по справі:

за позовом Дочірнього підприємства ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" Лізингова компанія "Укрексімлізинг" м.Київ

до Приватного підприємства "Перлина-Поділля-2005" смт.Стара Ушиця

про стягнення 35574,77 грн. - заборгованості з лізингової винагороди, 23 237,92 грн., - збитки з лізингової винагороди, 43 660,04 грн. - нарахування встановленого індексу інфляції за час прострочення заборгованості з лізингової винагороди, 11018,18 грн.- 3% річних від простроченої та не сплаченої суми заборгованості з лізингової винагороди.

Представники сторін: не викликались

Встановив: Рішенням господарського суду Хмельницької області від 04 лютого 2015 р. у справі №924/1987/14 позов Дочірнього підприємства ПАТ"Державний експортно-імпортний банк України" Лізингова компанія "Укрексімлізинг" м.Київ до Приватного підприємства "Перлина-Поділля-2005" смт.Стара Ушиця про стягнення 35574,77 грн. - заборгованості з лізинової винагороди у розмірі 23 237,92 грн., - збитки з лізингової винагороди, 43 660,04 грн. - нарахування встановленого індексу інфляції за час прострочення заборгованості з лізингової винагороди, 11018,18 грн.- 3% річних від простроченої та не сплаченої суми заборгованості з лізингової винагороди задоволено частково.

Стягнуто з приватного підприємства „Перлина Поділля-2005” (Кам’янець-Подільський район, смт. Стара Ушиця, вул. Радянська, б. 2, оф. 32; код 32483274) на користь дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України” „Лізингова компанія „Укрексімлізинг” ( м. Київ, вул. Воровського, 11 код 25197943) 35574,77 грн. (тридцять п’ять тисяч п’ятсот сімдесят чотири гривні, 77 копійок) заборгованості з лізингової винагороди, 23 237,92 грн. (двадцять три тисячі двісті тридцять сім гривень, 92 копійки) - збитки з лізингової винагороди, 43 660,04 грн. (сорок три тисячі шістсот шістдесят гривень, 04 копійки) нарахування встановленого індексу інфляції за час прострочення заборгованості з лізингової винагороди, 10998,14 грн. (десять тисяч дев’ятсот дев’яносто вісім гривень, 14 копійок ) 3% річних від простроченої та не сплаченої суми заборгованості та судовий збір в розмірі 2269,42 грн. (дві тисячі двісті шістдесят дев’ять гривень, 42 копійки ).

У стягненні 20,04 грн.- 3% річних від простроченої та не сплаченої суми заборгованості відмовлено.

На виконання зазначеного рішення видано наказ від 16.07.2010 р.

09 березня 2016 року сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення по справі 924/1987/14 від 04.02.2015 року.

У відповідності до ч.4 ст.121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

З огляду на викладене, вказану мирову угоду належить призначити до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників сторін.

Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду по справі №924/1987/14 призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 45 хв. 22 березня 2016 року.

Зобов`язати сторони надати суду письмові пояснення щодо подано заяви про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду.

Суддя Шпак В.О.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, м.Київ, вул. Воровського, 11

3 - відповідачу. Хмельницька обл., Камянець-Подільський р-н, смт. Стара Ушиця, вул. Радянська б.2, оф.32

всі рекомендованим із повідомленням

Часті запитання

Який тип судового документу № 56578768 ?

Документ № 56578768 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56578768 ?

Дата ухвалення - 11.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56578768 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56578768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56578768, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 56578768, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 56578768 refers to case No. 924/1987/14

This decision relates to case No. 924/1987/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56578767
Next document : 56578773