Court ruling № 56578669, 17.03.2016, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________

УХВАЛА

"17" березня 2016 р. Справа № 918/146/16

Господарський суд Рівненської області у склад судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного виробничо-будівельного підприємства "Базальтвирібпром"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Костопільський комбінат будматеріалів"

про стягнення в сумі 69 852 грн. 73 коп.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (директор)

Від позивача: ОСОБА_2 (представник);

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне виробничо-будівельне підприємство "Базальтвирібпром" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костопільський комбінат будматеріалів" про стягнення в сумі 69 852 грн. 73 коп..

Розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Разом з тим, з наявних в матеріалах справи доказів слідує, що підпис директора ПВБП "Базальтвирібпром" в позовній заяві та підпис директора в поданих в подальшому клопотаннях суттєво відрізняються.

З наданих директором ПВБП "Базальтвирібпром" пояснень слідує, що текст позовної заяви останнім не підписувався.

Відповідно до статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги ті обставини, що подана позивачем позовна заява від імені директора ПВБП "Базальтвирібпром" останнім не підписувалась, суд враховуючи положення пункту 1 частини 1 статті 81 ГПК України дійшов висновку про залишення позову Приватного виробничо-будівельного підприємства "Базальтвирібпром" без розгляду.

Слід також зазначити, що відповідно до частини 4 статті 81 ГПК України після усунення обставин, які зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право повторно звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України та , суд -

УХВАЛИВ:

Позов Приватного виробничо-будівельного підприємства "Базальтвирібпром" залишити без розгляду.

Суддя Качур А.М.