ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"09" березня 2016 р.Справа № 922/1790/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши матеріали справи
за заявою ТОВ "Валківський завод продтоварів "ГАЛС", м. Валки про визнання банкрутом ТОВ "Валківський завод продтоварів "ГАЛС", м. Валки , код ЄДРПОУ 23324461
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 21.05.2013 р. ТОВ "Валківський завод продтоварів "ГАЛС" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1
До суду від представника ліквідатора надійшло клопотання, в якому він просить суд замінити кредитора - Нововодолазьку ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області на ОСОБА_2 в частині визнаних грошових вимог в сумі 9977,20 грн., яке суд вважає за необхідне призначити до розгляду.
Керуючись ст. 46, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити клопотання представника ліквідатора на "24" березня 2016 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .
Зобов"язати Нововодолазьку ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області та ОСОБА_2 надати відзиви на клопотання представника ліквідатора.
Ухвалу направити Нововодолазькій ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, ОСОБА_2, ліквідатору, представнику ліквідатора.
Суддя В.О. Усатий
The court decision No. 56578599, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 922/1790/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: