ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
17 березня 2016 року Справа № 915/137/16
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Сьяновій О.С.,
за участю представників сторін:
від позивача: Заливчий Я.В., довіреність № 149-К-О від 12.01.2015 р.
від відповідача: з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", 49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, адреса для листування: 49027, а/с 1800, м. Дніпропетровськ,
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1,
про: стягнення коштів у сумі 13078, 61 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів у сумі 13078, 61 грн.
У судове засідання 17.03.2016 позивач з'явився, вимоги ухвали суду від 19.02.2016 виконав, надавши додаткові пояснення до позовної заяви, позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позові.
У суду немає доказів отримання відповідачем ухвали суду від 19.02.2015 р., якою сторони повідомлялись про час і місце проведення судового засідання з розгляду позовної заяви, що направлена відповідачу за адресою зазначеною в заяві: АДРЕСА_1, оскільки ухвала суду була повернута поштовою установою з відміткою «із закінченням терміну зберігання».
Відповідач вимоги ухвалу суду від 19.02.2016 не виконав, відзив та витребувані документи не надав, представник у судове засідання не з'явився.
З цих підстав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою у судове засідання відповідача та неподанням відповідачем витребуваних судом документів.
Керуючись п. 1, п.2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 06 квітня 2016 року об 11 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.
3. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:
Відповідача ВДРУГЕ:
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;
- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
Суддя С.М.Коваль
The court decision No. 56578463, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 915/137/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: