ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.03.2016 Справа № 917/914/14
За скаргою боржника Приватного підприємства «Паритет» на бездіяльність органу Державної виконавчої служби у справі №917/914/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Амарант", вул. Миру, 3, 8 поверх, м. Полтава, 36022 до Приватне підприємство "Паритет", вул. Заозеро, 5, с. Підозірка, Зіньківський район, Полтавська область, 38132 про стягнення грошових коштів
Суддя Сірош Д.М.
Представники:
від стягувача: не з'явився
від боржника: ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.02.2016
від ВДВС: ОСОБА_2, довіреність №2788/033 від 17.03.2016
Суть спору: розглядається скарга на протиправні дії посадових осіб ВДВС Зінькіського РУЮ, вчиненні у формі бездіяльності, в частині бездіяльності, в частині повернення Боржнику в натурі описаного та арештованого зерна сої в кількості 143360,00 кг, зазначеного в Акті опису та арешту майна від 23.10.2014 року, в зв'язку з закінченням виконавчого провадження № 43848514.
Стягувач свого представника в судове засідання не направив, хоча був належним повідомлений про дату, час та місце судового розгляду (повідомлення про вручення ухвали суду в матеріалах справи.
Представник ВДВС заявив клопотання про відкладення слухання скарги для підготовки відзив на скаргу.
Суд задовольнив вказане клопотання.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77,86 України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд скарги на 31.03.2016 - 11 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1
Явку представників сторін та виконавчої служби визнати обовязковою.
Зобов'язати надати Відділ державної виконавчої служби Зіньківського районного управління юстиції відзив на скаргу.
Копію ухвали направити сторонам та виконавчій службі.
СуддяД.М. Сірош
The court decision No. 56578438, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 917/914/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: