ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
21 березня 2016 року Справа № 915/262/16
м. Миколаїв
Суддя Міщенко В.І., розглянувши матеріали
за заявою боржника: Приватного підприємства «Сольвейг-2007», вул.Артилерійська, 19, м.Миколаїв, 54030, ідентифікаційний код 35178046
про порушення справи про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
16.03.2016 р. на адресу господарського суду від Приватного підприємства «Сольвейг-2007» (далі – Боржник) надійшла заява від 24.02.2016 р. б/н про порушення справи про її банкрутство за ознаками ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Вивчивши матеріали заяви, суд ВДРУГЕ дійшов висновку про повернення заяви без розгляду з наступних підстав.
Згідно зі ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон про банкрутство).
До заяви боржника не додано доказів, подання яких передбачено ч. 3 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об’єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити (довідка державної податкової інспекції); копія спеціального дозволу на провадження діяльності, пов’язаної з державною таємницею, а в разі закінчення терміну дії такого дозволу - довідка про наявність у боржника матеріальних носіїв секретної інформації (технічної документації, виробів, їхніх дослідних зразків тощо).
Згідно абз. 3 ч. 1 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд не пізніше п’яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду якщо: заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Керуючись абз. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд, –
УХВАЛИВ:
1. Заяву Приватного підприємства «Сольвейг-2007» від 24.02.2016 р. б/н та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
2. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання заяви про порушення справи про банкрутство у сумі 13780,00 грн. (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят грн. 00 коп.), що перерахований за квитанцією N 49 від 24 лютого 2016 р., підлягає поверненню з державного бюджету.
Суддя ______ В.І. Міщенко
The court decision No. 56578290, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 915/262/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: