ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
17.03.2016
Справа № 910/1389/16
За позовом
Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»
до
Публічного акціонерного товариства «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство «Укрреставрація»
про
стягнення 17493580,29 грн
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники: не викликалися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство «Укрреставрація» 17493580,29 грн, з яких: 11942185,08 грн основного боргу за договором генпідряду №11-03/13 від 11.03.2013, 3% річних у розмірі 378878,00 грн, інфляційні втрати у розмірі 5172517,21 грн.
В судовому засіданні 22.02.2016 оголошувалась перерва до 17.03.2016.
Судове засідання, призначене на 17.03.2016, не відбулось.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд справи на 30.03.16 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»).
2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та визнати їх явку обов’язковою.
3. Зобов’язати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 01.02.2016.
4. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов’язковою для виконання.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя Ю.М. Смирнова
The court decision No. 56578210, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/1389/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: