Court ruling № 56578178, 17.03.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.03.2016
Case No.
910/16169/15
Document №
56578178
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.03.2016Справа № 910/16169/15

За позовом Калума Холдінгз Лімітед;

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

ОСОБА_1 (третя особа 3);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Омега Банк" (третя особа 1);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська бізнес група"

(третя особа 2);

про визнання переможцем конкурсу та зобов'язання укласти договір.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники сторін та третіх осіб: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Калума Холдінгз Лімітед (Kalouma Holdings Limited) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з позовними вимогами про визнання компанію Калума Холдінгз Лімітед (Кalouma holdings limited, Кіпр, м. Нікосія, вул. Посейдонос, Ледра бізнес центр, будинок 1, Реєстраційний номер 151266) переможцем конкурсу про виведення Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд.18, ЛІТЕРА В, код ЄДРПОУ 19356840) з ринку шляхом продажу 100% акцій неплатоспроможного банку інвестору за ціною 20 000 000 грн.; визнання права компанії Калума Холдінгз Лімітед (Кalouma holdings limited) на набуття у власність 100% акцій неплатоспроможного банку - Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" за ціною 20 000 000 грн., на умовах та в порядку, встановлених законодавством України; зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб укласти з компанією Калума Холдінгз Лімітед (Кalouma holdings limited) договір купівлі-продажу 100% акцій Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" за ціною 20 000 000 грн., на умовах та в порядку, встановлених законодавством України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2015 року порушено провадження у справі № 910/16169/15, розгляд справи призначено на 09.07.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2015 року до участі у справі залучено Публічне акціонерне товариство "Омега Банк" третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2015 року слухання справи № 910/16169/15 відкладено до 16.07.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2015 року слухання справи № 910/16169/15 відкладено до 23.07.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача громадянина ОСОБА_1 (третя особа 3) та на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська бізнес група" (третя особа 2).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 року провадження у справі № 910/16169/15 зупинено до вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва пов'язаної справи № 826/10027/15 та зобов'язано сторони письмово повідомити господарський суд про наслідки розгляду вищевказаної справи Окружним адміністративним судом міста Києва.

Від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшла постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2016 року у справі № 826/10027/15.

Враховуючи ту обставину, що підстави, які зумовили зупинення провадження у даній справі, усунені, господарський суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити та призначити її слуханням.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 910/16169/15.

2. Призначити слухання справи на 07.04.2016 о 11:30. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача та третіх осіб. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Явку представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити сторонам у справі та третім особам.

Суддя О. В. Мандриченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56578178 ?

Документ № 56578178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56578178 ?

Дата ухвалення - 17.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56578178 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56578178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56578178, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 56578178, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 56578178 refers to case No. 910/16169/15

This decision relates to case No. 910/16169/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56578177
Next document : 56578180