Court ruling № 56578135, 16.03.2016, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
16.03.2016
Case No.
913/335/16
Document №
56578135
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

16 березня 2016 року Справа № 913/335/16

Провадження №18/913/335/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю БМУ ПРОМЖИЛБУД, м. Харків

до відповідача відділу капітального будівництва Перевальської районної державної адміністрації Луганської області, м. Перевальськ Луганської області

про стягнення 781173,33 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Шапошникова О.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.03.2016 № 1,

від відповідача: не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу у сумі 781173,33 грн по оплаті вартості робіт з реконструкції будівель Олексіївської гімназії імені ОСОБА_2 Перевальської районної ради, Бугаївської ОСОБА_3 № 14 Перевальської районної ради, Чорнухинської ЗОШ І-ІІ № 35 Перевальської районної ради для реалізації проекту Збереження здоровя дітей шляхом створення безпечних санітарно-гігієнічних умов перебування учнів у закладах освіти Перевальського району Луганської області за договором підряду від 31.10.2013 № 96.

На виконання вимог ухвали суду від 24.02.2016 позивач подав пояснення від 11.03.2016, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не прибув, участь повноважного представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Під час розгляду справи виникло питання щодо особистого підписання позовної заяви директором ТОВ БМУ ПРОМЖИЛБУД ОСОБА_4

Для зясування вказаного питання, в порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання для дачі пояснень директора товариства з обмеженою відповідальністю БМУ ПРОМЖИЛБУД ОСОБА_5.

Враховуючи те, що відповідач у судове засідання не прибув, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, та для витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 30 березня 2016 року, о 12 год 20 хвил.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. № 220.

3. Позивачу: подати усі документи, які є підставою для оплати виконаних робіт та які перелічені у п. 3.4 договору; подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми подати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи); оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

4. Відповідачу: подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання (вручення) позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок; у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи); документи у підтвердження правого статусу (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи).

5. Зобовязати директора товариства з обмеженою відповідальністю БМУ ПРОМЖИЛБУД ОСОБА_5 зявитися до господарського суду Луганської області 30.03.2016, об 11-00 год., кабінет № 220 (м. Харків, проспект Науки, 5). При собі мати документи які посвідчують особу та посаду.

6. Розмістити інформацію про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Участь повноважних представників сторін та ОСОБА_5 у засідання суду обовязкова.

Суд попереджає, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 1700 грн.

За умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, або перешкоджання її виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

СуддяВ.В. Корнієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56578135 ?

Документ № 56578135 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56578135 ?

Дата ухвалення - 16.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56578135 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56578135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56578135, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 56578135, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 56578135 refers to case No. 913/335/16

This decision relates to case No. 913/335/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56578132
Next document : 56578138