Court ruling № 56578119, 18.03.2016, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18 березня 2016 року Справа № 913/424/16

Провадження №5/913/424/16

Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельтабанк» м. Харків

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Альянс-Строй», смт. Троїцьке Луганської області

про звернення стягнення на майно

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу в рахунок погашення заборгованості ТОВ «Спецтехстрой» перед позивачем за кредитним договором № 13/008/2011-КЛТ від 28.09.2011 в сумі 116781 грн. 60 коп., що складається з: 99200 грн. 00 коп. кредитної заборгованості, 17581 грн. 60 коп. процентів, звернути стягнення на предмет застави, а саме:

1)кутозачисний станок для ПВХ профілю, трьохсторонній (4 групи фрез та ножів) Orbit I;

2)одноголовочний зварювальний станок Orion I;

3)автоматичний дренажно-фрезерний станок (3 фрези) OMEGA;

4)відрізний станок з нижньою подачею диск 400 мм METEOR;

5)автоматичний імпостів станок Polar III;

6)потрійний копірувально-фрезерний станок Galaxy ІІ;

7)штапікорез Orca;

8)відрізний станок з диском 300 мм Alfa;

9)ручний імпостів станок Polar I;

10)копірувально-фрезерний станок Star;

11)компресорна установка,

згідно із договором застави № 13/008/3002/2011 від 28.09.2011, посвідченого приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 2319, належне відповідачу на праві власності.

Суд на підставі ст. 27 ГПК України може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обовязки сторін, крім права на зміну підстави і предмета спору, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Позов, зокрема, вмотивований наступним.

28.09.2011 між Публічним акціонерним товариством "Кредитпромбанк" (ПАТ "Кредитпромбанк") та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спецтехстрой" (ТОВ "Спецтехстрой") укладено кредитний договір № 13/008/2011-КЛТ (далі по тексту кредитний договір), за умовами якого ПАТ "Кредитпромбанк", за договором банк, зобовязався надати кредит в загальній сумі 130 000 грн 00 коп. на умовах забезпеченості, цільового використання, строковості, повернення та платності, а ТОВ "Спецтехстрой", за договором позичальник, повернути кредит, сплатити проценти, комісію, інші платежі у порядку встановленому кредитним договором.

Згідно із п. 1.2 кредитного договору зобовязання банку щодо надання кредитів та зобовязання позичальника щодо повернення кредитів, сплати процентів виникають з моменту укладання сторонами додаткових угод, в яких зазначається сума кредиту (траншу), строк повернення, процентні ставки річних за користування кредитом.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між Публічним акціонерним товариством "Кредитпромбанк", як заставодержателем, та відповідачем по справі ТОВ «БК «Альянс-Строй», як заставодавцем, укладено договір застави від 28.09.2011 № 13/008/3002/2011.

27.09.2013 між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" як покупцем - позивачем у справі та ПАТ "Кредитпромбанк" як продавцем було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги (далі по тексту договір купівлі-продажу), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 2466

Тому, враховуючи наведене, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обовязки позичальника щодо позивача у справі, його слід залучити як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спецтехстрой» (92800, смт Біловодськ Луганської області, вул. Леніна, 99А).

Керуючись статтями 27, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 30.03.2016 о 10 годині 30 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 212 /суддя Вінніков С.В. /.

4. Залучити третю особу, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спецтехстрой» (92800, смт Біловодськ Луганської області, вул. Леніна, 99А).

5. Зобовязати позивача надати:

- докази набрання судовим рішення від 05.10.2015 у справі № 913/708/15 законної сили (належним чином посвідчену копію постанови суду апеляційної інстанції);

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- провести з третьою особою звірення розрахунків за позовом по виконанню кредитного договору від 28.09.2011 №13/008/2011-КЛТ на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити заборгованості за кредитом, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання;

- письмові пояснення щодо початкової ціни продажу предмету застави з документальним підтвердженням (наявність домовленості між сторонами договору, а у разі відсутності такої домовленості, надати висновок субєкту оціночної діяльності про оцінку майна);

- письмові пояснення щодо пріоритету та розміру вимог інших обтяжувачів (за наявності), на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням виконання ч. 1 ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

6. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

- кредитний договір від 28.09.2011 №13/008/2011-КЛТ, договір застави від 1128.09.2011 № 13/008/3002/2011, додаткові угоди до них (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи);

- статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи).

7. Зобовязати третю особу надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

- кредитний договір від 28.09.2011 №13/008/2011-КЛТ, договір застави від 1128.09.2011 № 13/008/3002/2011, додаткові угоди до них (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи);

- статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків із позивачем.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя С.В.Вінніков

Надр. 4 прим.

1 до справи

2 позивачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою: 61072, м. Харків, пр. Леніна, 43 «Б»

3 відповідачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою: 91020, м. Луганськ, вул.. Братіів Божко, 80 (не направляється у звязку з тим, відповідно до листа УДППЗ Укрпошта від 16.03.2015 №511-30-100 пересилання пошти до вказаного населеного пункту тимчасово не здійснюється).

4 третій особі рекомендованим листом з повідомленням за адресою 92800, смт Біловодськ Луганської області, вул. Леніна, 99А