Court ruling № 56578048, 21.03.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
21.03.2016
Case No.
912/1831/14
Document №
56578048
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

21 березня 2016 року Справа № 912/1831/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М., розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" від 18.03.2016 № 13-714/07 про відстрочку виконання рішення господарського суду від 04.08.2014 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.11.2014 до 01.01.2017 у справі № 912/1831/14

за позовом за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"

про стягнення 23021691,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою з вимогою стягнути з дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" 23 021 691,08 грн заборгованості, яка складається з: 20 624 847,20 грн суми основного боргу за природний газ, 1 672 885,01 грн пені, 244 478,29 грн інфляційних втрат та 479 480,58 грн три відсотки річних, нарахованих за період прострочення платежів.

Рішенням від 04.08.2014 господарський суд позов задовольнив частково, стягнувши з відповідача 22 185 248,58 грн, з яких: 20 624 847,20 грн сума основного боргу, 836 442,51 грн пені, 244 478,29 грн інфляційних та 479 480,58 грн 3% річних, а також 73 080,00 грн судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.11.2014 рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.08.2014 року у справі №912/1831/14 змінено та викладено другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Стягнути з Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16, ідентифікаційний код 33142568) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) основний борг у сумі 20 624 847 (двадцять мільйонів шістсот двадцять чотири тисячі вісімсот сорок сім) грн. 20 коп., пеню у сумі 833 207 (вісімсот тридцять три тисячі двісті сім) грн. 26 коп., 3% річних у сумі 477 618 (чотириста сімдесят сім тисяч шістсот вісімнадцять) грн. 40 коп., інфляційні втрати у сумі 244 254 (двісті сорок чотири тисячі двісті пятдесят чотири) грн. 27 коп., витрати на оплату судового збору за подання позовної заяви у сумі 73 050 (сімдесят три тисячі пятдесят) грн. 77 коп." В решті рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.08.2014 у справі № 912/1831/14 залишено без змін.

13.11.2014 на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.08.2014 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.11.14 видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.12.2014 у даній справі постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.11.2014 залишено без змін.

Ухвалою від 13.10.2015 у даній справі господарським судом заяву дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" від 17.07.2015 про розстрочку виконання рішення та постанови у даній справі задоволено частково, розстрочено виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.08.2014 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.11.2014 у справі № 912/1831/14 в частині стягнення з дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанії "Нафтогаз України" 21944215,60 грн (з яких: 20624847,20 грн основний борг, 833207,26 грн - пеня, 477618,40 грн - 3% річних, 8542,74 грн- інфляційні втрати) на період з жовтня 2015 року по вересень 2017 року зі сплатою щомісячно, починаючи із жовтня 2015 року по серпень 2017 року, по 914342,31 грн, та зі сплатою у вересні 2017 року 914342,47 грн.

Ухвалою від 23.10.2015 господарським судом скаргу дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" задоволено, зобов'язано відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зняти арешт з коштів ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА", накладений постановою відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 01.07.2015 у виконавчому провадженні №45901681 з виконання наказу господарського суду від 13.11.2014 у справі №912/1831/14, що містяться на всіх рахунках: в Філія Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 323475; в Кіровоградському РУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 323583; в АТ "Укрсиббанк", м.Харків, МФО 351005; АТ "ОСОБА_1 Аваль", м.Київ, МФО 380805; в АТ "Банк Велес", м.Київ, МФО 322799; в Акціонерний банк "Південний", м.Одеса, МФО 328209; в ПАТ Укрсоцбанк", м.Київ, МФО 300023, та належать ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА", у межах суми 24478275,69 грн.

Постановами від 02.12.2015 Дніпропетровським апеляційним господарським судом ухвали господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/1831/14 від 13.10.2015 та від 23.10.2015 скасовано, зобов'язано господарський суд видати накази на виконання вказаних постанов.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2015 № 438 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 912/1831/14 з тих підстав, що на виконання постанов Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.12.2015 у даній справі необхідно видати накази, проте суддя Поліщук Г.Б., у провадженні якої перебувала вказана справа, не може виконувати обов'язки судді у зв'язку із закінченням терміну повноважень.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи № 912/1831/14 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2015 вказану справу призначено автоматизованою системою судді Балику В.М.

Ухвалою від 14.12.2015 суддею Баликом В.М. прийнято дану справу до свого провадження та видано накази на виконання постанов Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.12.2015 у справі № 912/1831/14.

24.12.2015, на виконання електронних запитів Дніпропетровського апеляційного господарського суду №№ №912/1831/14/11551/15 та 912/1831/14/11553/15 від 23.12.2015, матеріали справи № 912/1831/14 направлено на адресу суду апеляційної інстанції для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України у зв'язку з надходженням касаційних скарг на постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.12.2015.

18.03.2016 на адресу господарського суду надійшла заява Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" від 18.03.2016 № 13-714/07 про відстрочку виконання рішення господарського суду від 04.08.2014 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.11.2014 у справі № 912/1831/14 в частині стягнення 21911263,00 грн до 01.01.2017.

Відповідно до пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

На підставі викладеного, вирішення питання про прийняття заяви Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" від 18.03.2016 № 13-714/07 про відстрочку виконання рішення господарського суду від 04.08.2014 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.11.2014 у справі № 912/1831/14 необхідно відкласти до повернення матеріалів справи № 912/1831/14 з касаційної інстанції до господарського суду Кіровоградської області.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" від 08.02.2016 № 13-330/07 про відстрочку виконання рішення господарського суду від 04.08.2014 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.11.2014 у справі № 912/1831/14 до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції до господарського суду Кіровоградської області.

Примірники ухвали направити: ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6), ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16).

Суддя В.М. Балик

Часті запитання

Який тип судового документу № 56578048 ?

Документ № 56578048 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56578048 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56578048 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56578048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56578048, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 56578048, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 56578048 refers to case No. 912/1831/14

This decision relates to case No. 912/1831/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56578045
Next document : 56578050