Court ruling № 56578034, 18.03.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

18.03.2016

Справа № 910/25008/15

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Гагаріна"

про видачу дубліката наказу

у справі 910/25008/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Гагаріна"

до відповідача 1: публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" відповідача 2: державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.11.15 року у справі №910/25008/15 позов задоволено.

23.11.2015 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.15 року у справі №910/25008/15 видано відповідний наказ.

16.03.2016 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Гагаріна" надійшла заява про видачу дублікату наказу Господарського суду м. Києва.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувача дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа сплачується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

До даної заяви, в якості доказу оплати судового збору заявником додано роздруківку квитанції №2689 від 14.03.2016, яка не містить печатки банку та не містить підпису уповноваженої особи банку. Таким чином вказана квитанція не може бути належним доказом оплати судового збору за видачу дубліката судового наказу, в зв’язку з чим подана заява повертається без розгляду.

Одночасно з цим заявником не зазначено якого змісту просить суд видати дублікат наказу.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву про видачу дублікату наказу і додані до неї документи без розгляду.

Суддя Л.М. Шкурдова