Court ruling № 56577997, 17.03.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"17" березня 2016 р. Справа № 911/3223/15

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Київська Русь

до Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон

про стягнення 1351944,51 грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від ТОВ «Виробниче підприємство «Сан»: ОСОБА_2, довір. № 11/03/15 від 11.03.2015 р.

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3223/15 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Київська Русь до Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон про стягнення 1351944,51 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.09.2015 р. було зупинено провадження у справі № 911/3223/15 до вирішення повязаної з нею справи господарського суду м. Києва № 910/20808/15.

До господарського суду Київської області ТОВ Виробниче підприємство Сан було подано заяву № 2767 від 29.01.2016 р. (вх. № 3125/16 від 11.02.2016 р.) про залучення його до участі у справі як правонаступника позивача.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.02.2016 р. поновлено провадження у справі № 911/3223/15, розгляд справи призначено на 17.03.2016 р.

У судовому засіданні 17.03.2016 р. представник ТОВ «Виробниче підприємство «Сан» підтримував подану заяву № 2767 від 29.01.2016 р. (вх. № 3125/16 від 11.02.2016 р.) про залучення товариства до участі у справі як правонаступника позивача, мотивовану тим, що під час розгляду справи відбулася заміна сторони у зобовязанні, з якого виник спір, а саме право вимоги боргу за кредитним договором № 6753-20/12-1 від 16.02.2012 р., укладеним між ПАТ Банк Київська Русь та ТОВ Регіон, а також за договорами забезпечення перейшло до ТОВ Виробниче підприємство Сан.

Як вбачається з поданих суду документів, відповідно до п. 2.1 договору комісії № 2312 Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест-Кредо (комісіонер за договором) зобов'язується за дорученням Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Сан (комітент за договором) за комісійну винагороду вчинити за рахунок комітента від свого імені правочини з первісним кредитором (Публічне акціонерне товариство Банк Київська Русь) щодо відступлення права вимоги до боржника 2 (Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон).

Водночас, за п. 2.2 договору комісії № 2312 належним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест-Кредо (комісіонер) своїх обовязків за цим договором вважається набуття Товариством з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Сан (комітент) права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон (боржник 2).

Відповідно до договору № 203612-1/42 про відступлення права вимоги за кредитним договором від 15.01.2016 р., укладеним між ОСОБА_1 акціонерним товариством Банк Київська Русь та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест-Кредо, відбулася заміна сторони зобов'язання, в підтвердження чого суду надано копії договору про відступлення права вимоги за кредитним договором № 203612-1/42 від 15.01.2016 р. та договору комісії № 2312 від 23.12.2015 р., оригінал якого оглянуто судом.

За умовами зазначених договорів Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест-Кредо викупило за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Сан у ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Київська Русь право вимоги за кредитним договором № 6753-20/12-1 від 16.02.2012 р., укладеним між ОСОБА_1 акціонерним товариством Банк Київська Русь та Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон.

Водночас, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест-Кредо передало право вимоги боргу Товариству з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Сан за актами приймання-передачі права вимоги від 16.01.2016 р., у підтвердження чого суду надано копії актів прийому-передачі права вимоги від 16.01.2016 р.

Приписами ст. ст. 512 та 514 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно положень ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Беручи до уваги вищезазначені приписи норм чинного законодавства, а також обґрунтування клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Сан, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі № 911/3223/15 правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Київська Русь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Сан (ідентифікаційний код 34099299).

Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

З метою забезпечення повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, враховуючи складність даного спору, суд дійшов висновку про призначення колегіального розгляду справи № 911/3223/15.

Керуючись ст.ст. 4-6, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі № 911/3223/15 правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Київська Русь Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Сан (07612, Київська обл., Згурівський р-н, с. Красне, вул. Семенова, 18-а, код 34099299).

2. Призначити колегіальний розгляд справи.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя В.М. Бабкіна