ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
21.03.2016
Справа № 910/1107/16
За позовом
Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком"
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро праці Украпол"
про
стягнення 5044,59 грн
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники: не викликалися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро праці Украпол" заборгованості за договором оренди №05/09-134/10 від 10.03.2015 у розмірі 4018,55 грн, пені у розмірі 863,60 грн, інфляційних втрат у розмірі 108,12 грн та 3% річних у розмірі 54,32 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2016 розгляд справи було відкладено на 17.03.2016.
Судове засідання, призначене на 17.03.2016, не відбулось.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд справи на 30.03.16 об 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»).
2. Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 17.02.2016.
3. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов’язковою для виконання.
Суддя Ю.М. Смирнова
The court decision No. 56577865, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/1107/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: