Court ruling № 56577640, 14.03.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.03.2016
Case No.
910/729/16
Document №
56577640
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.03.2016Справа № 910/729/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Відкритого акціонерного товариства "Київхімволокно"

про стягнення 505 908, 51 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: не з'явились

від відповідача: Симбірцев Є.В

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Відкритого акціонерного товариства "Київхімволокно", в якому просить суд стягнути з відповідача 319 893,85 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію, а також стягнути з відповідача інфляційну складову боргу - 89 637,44 грн., 7 339,17 грн. - 3% річних та пеню у розмірі 89 038,05 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2016 р. порушено провадження у справі № 910/729/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 10.02.2016р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

10.02.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав клопотання про залучення до участі у даній справі іншим відповідачем - Департамент комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрацій)., розгляд якого судом перенесено.

Судом оголошено перерву в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з невиконанням вимог сторонами суду в повному обсязі.

11.03.2016р. та 14.03.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав пояснення у даній справі.

У даному судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про продовження строку розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

Представник позивача на виклик суду не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Вимог суду в повному обсязі не виконано.

Відповідно до ч. 3. ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши вищезазначене клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та продовжити строк розгляду спору у справі № 910/729/16 на п'ятнадцять днів.

Також, суд дійшов висновку про необхідність витребування нових доказів у даній справі, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

За таких обставин, суд вважає, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи № 910/729/16 підлягає відкладенню.

Керуючись нормами ст. 69, п.п. 1-3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 28.03.16 о 13:45 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

3. Зобов'язати відповідача надати суду лист (оригінал для огляду та копію для долучення до матеріалів справи) про припинення дії договору та направлення його позивачу у строк до 18.03.2016 р

4. Повторно зобов'язати учасників провадження у даній справі виконати вимоги суду в невиконаній частині.

5. Повторно попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56577640 ?

Документ № 56577640 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56577640 ?

Дата ухвалення - 14.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56577640 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56577640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56577640, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 56577640, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 56577640 refers to case No. 910/729/16

This decision relates to case No. 910/729/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56577638
Next document : 56577641