УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" березня 2016 р. Справа № 906/202/15.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Ляхевич А.А.
розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради за вих. №25/369 від 16.03.2016р. про розстрочку виконання рішення суду
у справі №906/202/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)
До: Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради (м.Житомир)
про стягнення 9458706,65 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 16.04.2015р. у справі №906/202/15 позов ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" задоволено; стягнуто з Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго": 8259516,09 грн. заборгованості за активну електроенергію, 64976,34 грн. 3% річних, 575252,67 грн. пені, 558961,55 грн. інфляційних, 73080,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
На примусове виконання вказаного рішення суду 07.05.2015р. господарським судом видано наказ.
17.03.2016р. до суду надійшла заява Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради за вих. №25/369 від 16.03.2016р. про розстрочку виконання рішення суду (вх.№02-19/25/16). Згідно даної заяви боржник просить розстрочити виконання рішення Господарського суду Житомирської області по справі №906/202/15 на 26 місяців шляхом погашення боргу рівними частинами щомісяця до першого числа місяця починаючи з 01.05.2016р.
У відповідності до статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
За таких обставин, заяву Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради за вих. №25/369 від 16.03.2016р. про розстрочку виконання рішення суду слід призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради за вих. №25/369 від 16.03.2016р. про розстрочку виконання рішення суду на "29" березня 2016 р. о 15:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 202.
2. Зобов'язати заявника (боржника) надати господарському суду:
- докази в обґрунтування заяви про розстрочку виконання рішення суду, у тому числі, докази погашення боргу, наявної загрози банкрутства, відсутності коштів на рахунках та інших обставин зазначених у заяві.
3. Зобов'язати стягувача надати господарському суду:
- письмові пояснення на заяву боржника про розстрочку виконання рішення суду.
4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника, затвердженим печаткою цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати належним чином засвідчені копію наказу, рішення, протоколу тощо або витяги з документів про призначення особи представника на відповідну посаду.
6. В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду заяви подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.
Суддя ОСОБА_1
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (реком. з повід.)
The court decision No. 56577622, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 906/202/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: