Court ruling № 56577599, 14.03.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

14.03.2016

Справа № 910/32233/15

Суддя Босий В.П., розглянувши

зустрічну позовну заяву

Київського державного підприємства геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем «Київгеоінформатика»

до

Малого колективного багатопрофільного підприємства «Георад»

про

визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/32233/15 за позовом Малого колективного багатопрофільного підприємства «Георад» до Київського державного підприємства геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем «Київгеоінформатика» про стягнення 48 690,09 грн.

29.02.2016 р. Київського державного підприємства геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем «Київгеоінформатика» звернулося до господарського суду міста Києва із зустрічною позовною заявою до Малого колективного багатопрофільного підприємства «Георад» про визнання договору недійсним.

За змістом ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Як вбачається з протоколу судового засідання від 15.02.2016 р. суд перейшов безпосередньо до розгляду позовних вимог.

Згідно із абз. 2 п. 3.15 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 Господарського процесуального кодексу України як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Таким чином, оскільки зустрічна позовна заява подана після початку розгляду справи по суті, то у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

За таких обставин, у прийнятті зустрічної позовної заяви необхідно відмовити.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

У прийнятті зустрічної позовної заяви Київського державного підприємства геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем «Київгеоінформатика» відмовити.

Суддя В.П. Босий