
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду
24.09.2015р. Справа № 905/507/15
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.09.2015 року у справі №905/507/15, яке на брало законної сили 22.09.2015 року, наказує:
Стягнути з Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (85570, Донецька область, Великоновосілківський район, с.Новопетриківка, вул.Радянська, б.8; код ЄДРПОУ 04340922) на користь держави судовий збір у розмірі 304 (триста чотири) грн. 50 коп.
Стягувач: Державний бюджет
Отримувач: Управління державної казначейської служби м.Харкова
Банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби
України
(ГУ ДКСУ) у Харківській області
МФО: 851011
ЄДРПОУ: 38034002
Рахунок: 31216206783002
Код бюджетної класифікації: 22030001
Боржник:
найменування: Новопетриківська сільська рада Великоновосілківського
району Донецької області
місцезнаходження: 85570, Донецька область, Великоновосілківський район,
с.Новопетрівка, вул. Радянська, б.8
код ЄДРПОУ: 04340922
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя К.С. Харакоз
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/507/15.
The court decision No. 56577225, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 905/507/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: